足球赛事观点，国际足联修改了足球比赛的换人规则后？
国际足联官宣修改足球比赛的换人规则，以达到保护球员的目的，但这个临时规则是否实施，将由比赛组织者决定。
这个临时规则的修改，主要体现在原先规则规定的正式比赛每队总共3个换人名额，将被临时增加到5个。不过为了保证比赛能够顺利进行，不被不断的换人所干扰，国际足联附加了一条，每队只有三次机会来用掉这5个换人名额。
虽然规则得到临时修改，但中超联赛是否采取并实施，还得由中国足协来决定。如果中国足协不采纳这个临时规则，那对于任何中超球队，也不存在谁得益谁受害的问题。
即使中国足协响应国际足联，在本赛季中超联赛中实施临时规则，也不代表广州恒大就是最大的获益者。为什么这么说呢？
从理论上来说，强队肯定阵容厚实，拥有更多的可能性。在中超球队中，广州恒大由于囤积不少优秀球员，可排出两套甚至三套的首发阵容。在各个位置上都有丰厚的储备，所以换人名额的增加，对于恒大来说，肯定是有利无弊。
不过呢，对于其它球队而言，换人名额的增加，同样给球队带来更多的可能性。
这个规则对于大家都是同等的，只是广州恒大球员实力更强而已。
其实，球员实力强，也并不代表球队就肯定能够在换人中获益，这与球队主教练技战术安排和换人调整也有极大关系。
本赛季中超联赛有可能在人员不整的前提下进行，这有诸多不确定因素影响。根据中国足协主席陈戌源透露的信息，本赛季中超联赛有可能在部分球队外援/外教未归队的情况下进行。这对于部分球队来说，本就不是什么好消息，再加上换人规则的调整，难道还能真正获益？
广州恒大也面临同样的情况，球队双核“保塔”组合都暂时未归队，这对于球队的训练和比赛都有不小的影响。
总的来说，国际足联对于换人规则的临时调整，确实会有部分球队受益，但也并非是绝对性的，毕竟规则都是同等的。
沪媒表示广州恒大属于最大获益者，更是毫无根据的说法。纸上谈兵，毫无意义，足球比赛有诸多不确定性，关键还在于中国足协是否会实施这个临时规则。
足球迷谁来解析下法甲比赛的特点？
法甲联赛主要的平台转播不多，相对于其他联赛球队来说，他们更喜欢自己去培养球员，其中非洲球员比较多，技术都不错，只是名气不响，同时团队配合纪律组织不是那么的好，所以往往场面华丽，结果不是很好。
当今足坛商业化趋势日益明显，有钱的土豪俱乐部，踩着财政公平的红线买买买，为了还债，修球场等俱乐部，不断培养新人，培养队长买买买，让我联想到跟封建社会的交易形势没任何区别。2011年卡塔尔财团入驻王子公园球场，短短8年时间巴黎圣日耳曼共夺得8次法甲冠军、12次法国杯冠军、8次法国联赛杯冠军、8次法国超级杯冠军、1次欧洲优胜者杯冠军以及1次国际托托杯冠军，奈何近些年不断砸钱，锋线不断引进当今足坛多名巨星，即便拥有内马尔、姆巴佩、卡瓦尼、迪玛利亚也无法让法甲领头羊碰得圣伯莱德杯，更为讽刺的是连续2年被惊天大逆转，让法甲豪门在五大联赛中颜面尽失。不过尽管如此，如今的大巴黎在法甲联赛中一样把昔日豪门里尔、里昂、雷恩、马赛、摩纳哥等球队远远甩在后面，独自鹤立鸡群笑傲法甲。8月初刚刚结束的法超杯，大巴黎逆转雷恩拿下了2019赛季五大联赛首个冠军，也为新赛季争冠征程开了个好头。
曾经风靡一时的天下足球，让多少60-90后为之疯狂，然而多名优秀的解说员相继离职，加上英德意联赛转播权未被拿下，如今天下足球一周进球已成为法甲联赛的专属。可以说法甲联赛已经进入国内市场，喜欢法甲联赛的朋友们可以大饱眼福。
为什么天朝搞不好足球⚽️？
中国足球不行的原因bai主要是：青du训模式不行、足球大环境不好、人情关zhi系影响。
1、青训
过去十dao多年，中国足球只看重果实，而忽略了栽种和培育这些重要环节。不重视青训，中国踢球的人数就上不去，足球人才就会出现断层。所以从02年韩日世界杯之后，中国足球的实力就一代不如一代。
2、中国现在的足球大环境还不够商业化和残酷。
看看中国球员的综合能力以及他们所获得的待遇，就知道这并不是按劳分配或者按能力分配。亚洲三流的实力，却领着世界一流的薪水，这完全不符合商业逻辑。在家门口就能有这么好的待遇，谁还愿意走出国门，去锻炼和深造。
3、人情关系影响
中国是人情社会，足球圈同样如此，这也导致了真正有能力和聪明的人进不来也上不去。看看如今的这支国足，是什么样的一帮人在代表中国足球出战呢，他们的技术和球商真的是中国最顶尖的吗。
有人说国足太丢人？
感谢头条号的邀请。最近网上都在热议解散国足的话题，特别是著名主持人黄西在社交平台的发言表示建议解散国足引起了很大的轰动。 他说：“建议解散国足。把国足的经费用来建足球场，踢得好的去国外职业队比赛。什么时候凑足11个好球员什么时候再冲世界杯。凑不足也不耽误大家看世界杯。此话一出，立刻点燃了很多网友的激情，也引来了国足球员的不满，都纷纷作出了回应。 很多人把国足称为“白斩鸡”，“扶不起的阿斗”、“不求上进”、“高薪低能”、“拜金主义”等负面词语的典型代表了。这样的国足存在的意义和价值不大。那么问题来了，国足该不该被解散？真的有必要解散吗？本人的观点是肯定不应该解散。虽然国足经常踢得很烂，大多时候都输掉了比赛。只有2002年唯一打进过一次世界杯决赛圈，但他们确实代表着中国足球的最高水平。中国是世界人口第一大国，如果都没有一支属于自己的国家足球队，岂不成了国际笑柄？一个十几亿人口的国家难道就找不出11个会踢球的人来吗？现今的中国足球水平低是事实，中国足球需要改革，但也需要时间过程。金元足球救不了国足，也不要指望短时间内能够改变中国足球的现状。必须认清自我，遵循世界足球的发展规律。从小抓起，一步一步来，相信在若干年以后的中国足球必将是一支世界的强队。以上就是个人的观点，感谢大家的评论！在这里也祝u23国足在本届亚运会取得好成绩，谢谢大家！
为何发展落后于世界？
很高兴回答这个问题！足球起源于中国不假，最早被称之为蹴鞠，早在战国时期便有记载，在当时是一种民间较为流行的娱乐运动，后期逐渐演变为演练兵法的运动。不过这只是足球运动的萌芽形态，现代足球的起源是英国，而且中国足球发展的落后有着多方面的因素，和起源并无太大关系。
虽然中国是足球运动的“起源”，但是无论官方还是民间都并未得到传承蹴鞠最早出现在中国的战国时代，当时人们使用动物皮包裹糠皮，再中针线缝合，就形成了一个不是很规则的圆球状物体，这或许是足球最早的雏形阶段。当时这项运动在民间比较流行，不过当时的“玩法”更多的是个人的表演，类似单人特技类的操作，主要在音乐的伴奏下使用脚、肩、头进行表演，没有什么对抗性，与现代足球并没有任何的联系。
直到两汉三国时期，蹴鞠逐渐演化出一个分支——竞技性蹴鞠，这种形态的蹴鞠才勉强算是足球运动真正的萌芽阶段，因为这时候的蹴鞠已经规范在一定的场地范围内，使用围墙来规范比赛范围，四周设立看台，用于观赏也指挥，这也是最早形态的足球场。不过这种竞技性的蹴鞠主要流行于军营内部，后期逐渐作为军队演练阵法的项目，偶尔也作为士兵们的娱乐活动，在当时的民间并未得到太大的推广。
如果说战国时期是蹴鞠的起源，那么宋朝则将蹴鞠运动发展到了高潮！这一时期的蹴鞠已经有了现代足球运动的一个雏形，虽然在规则制度和踢法上与如今的足球运动还有较大差异，但是大体的方向已经基本一致。而且在宋朝时期蹴鞠运动在民间流行度以经到了封建时期的高峰，更是诞生了中国“古代球王”高俅这样的“足坛巨星”，他的退役也开始了中国足球的衰落。
虽然蹴鞠运动早在战国起源，并在宋朝发展到了巅峰，之后也仍有流传，但是在民间的普及率并不高，因为在古代封建社会，民间百姓都在忙于解决温饱问题，没那么多精力去发展足球运动，而且蹴鞠与现代足球的差异仍然很大，所以即便足球运动起源于中国，但是和中国足球发展好坏并无太大关系。
如今的现代足球起源于“英国”，并在欧洲广泛是发展，所以现代足球来讲，中国足球的起步时间远远落后欧洲在欧洲中世纪，阿拉伯人将中国的蹴鞠运动带到欧洲，很快便得到了民间的喜爱，尤其是在英国广为流传，经过多年的发展，蹴鞠逐渐演化成如今现代足球的模式，规则制度也逐渐趋于完善。现代足球在英国逐渐发展成型之后便开始在欧洲大路广泛传播，迅速成为欧洲最为流行运动，并开始传入美洲大陆。
足球在欧洲的发展也曾遇到一些小小的困难，在中世纪足球刚传入英国的时候，很多年轻人因为没有场地，所以只能在狭窄的街道或者广场踢球，这不但给周围居民带来噪音上的干扰，更是经常踢入别人家的窗里，所以英国国王先后四次颁布“禁足”令，不过因为足球是在太受民间喜爱，这几次禁足令基本没起到任何效果。
1835年，在英国安菲尔德成立了第一个足球俱乐部，1848年第一个文字形式的足球规则《剑桥规则》诞生，1863年英国又成立了第一个足球协会，从此足球开始在欧洲进行“有组织”的发展。在1896年的第一届奥运会上，足球便成为正式的比赛项目。在19世纪末，足球已经在欧洲广为流传，欧洲各国也组建成立了职业的足球俱乐部，比如AC米兰便成立于1899年。
而中国真正开始接触现代足球运动，也是在19世纪末，主要是被英国人带入香港，之后又在广东流行了一段时间，但是并没有得到太大的推广，到了70年代末，中国才算是真正意义上的接触了现代足球。所以中国接触现代足球的时间，要比欧洲完了上百年！这其中的差距不言而喻。
欧洲作为现代足球发源地，经过上百年的发展，已经形成了较为完善的体系和商业运作模式在欧洲现代足球大肆发展，并成立了完善的足球俱乐部和职业联赛的时候，统一历史时期的中国还正处于晚清的统治阶段，百姓生活连温饱都无法解决，又何谈足球的发展？中国的职业化足球联赛始于1994年开办的甲A联赛，起步要晚了欧洲将近100年的时间。
而欧洲足球联赛在经历了一个多世纪的发展，无论是俱乐部经营管理模式，还是联赛的运营推广，都已经早已经发展的成熟完善，如今的欧洲足球联赛在竞技水平、运营模式、商业开发都是在经历漫长岁月和变革之后才取得的成就，相比之下起步不到30年的中国职业足球，我们还需要很多的路要走，所以在短时间内完成欧洲发展一个世纪的成果显然不太现实，我们还需要不断的摸索和学习。
如今的欧洲足坛，五大联赛的关注度和竞技水平已经成为全世界最受瞩目的体育项目，几乎每个国家都会转播五大联赛的比赛。这里拿英超举例，虽然没能找到英格兰职业联赛具体的成立日期，不过在1870年英国便有了很多各个区域举办的小型足球比赛，如今的英超已经成为全世界商业发展最好、竞技水平最高的职业联赛。这代表着像英超这种发展良好的职业联赛，有着很强的“造血”功能，不需要太多其他的干涉，完全可以自己独立健康的发展！这也是中超联赛最需要学习的地方。
除了运营管理以及商业开发上的成果，欧洲足球的青训制度和球探体制也同样发展完善，欧洲喜欢足球的孩子们基本都可以在不影响太多文化学习的情况下，接受正规的足球训练，在各个时期的各年龄段梯队，都会有着科学的学习内容，小球员在成为职业球员之前，对足球的基本功以及战术打法的理解能力都已经很扎实了，在身体发育到合理的情况下完全可以参加职业的足球比赛。而相比之下的中国球员，在踢了职业联赛之后都无法理解教练布置的战术，更别提什么战术执行力了，这这种差距便是青训的低水平造成的。
中国足球的落后是多个方面造成的说到中国足球，总是让人感叹，而且贬义永远多于褒义，要说中国足球的落后的原因，并非单纯足球因素，这其中涉及的东西太多了，下面就来简单说说：
足球群众基础薄弱首先，足球在我们国人眼中，尤其是所有家长眼里，这并不是一个未来必要的生活技能，哪个家长愿意让孩子耽误学业去踢球呢？一旦无法进入职业联赛，那么孩子的一生也就完全毁了。再问，又有哪个老师愿意让办里的孩子在体育课去踢球呢？还不如告诉孩子们体育老师病了，用这一节课时间讲几道题提高办里平均分，不然考不好老师还得扣绩效啊！再问一下，谁愿意下班之后或者周末休息的时间去体育场看比赛呢？周末不加班就不错了，难得休息一天，还有很多菜米油盐的事情等着去处理呢！所以足球在中国民间的基础太过薄弱，没有好的民众足球基础，一切发展都是空谈！
青训制度业余，发展模式太过功利这里的青训包括专业的足球培训机构，也包括一些青少年的足球比赛。首先先说一些青少年的选拔制度，教练一般只看同龄孩子的身体素质和运动能力，根本不在乎小球员的足球天赋和技术能力！要问为什么？原因就是青少年的足球比赛中，由于很多孩子身体还没有完全发育，身体素质好的完全可以碾压对方，而这样便可以快速的取得好成绩，同样也埋没了那些真正有天赋的孩子。所以很多球员升到职业队之后，不但基本功不扎实，更不懂教练布置的战术，让很多来华执教的世界名帅叹为观止。
正常来讲，青少年阶段最应该重视的就是小球员的基本功和足球创造了，身体要在成年之后再练习，而我们的青训因为一些人的功力心态，完全本末倒置。更搞笑的是，如今的一些青少年比赛，冠军不看成绩，要在看谁在公众号里的投票多...
联赛运营模式太业余如果说群众足球基础是一个中国足球发展的根基，而青训是中国足球的造血功能，那么联赛就是球员竞技水平的保障！一个足球实力发达的国家都有一个健康运营的足球联赛，不一定竞技水平多高，但是联赛的运营和机制一定要健全。正常来讲，足协在联赛中只是起到一个监管的作用，而我们的足协却主导着联赛的一切运营，各俱乐部基本没有任何话语权，这样弊端很明显，而我们足协这些年的一些决定也太多奇葩，现如今的中超联赛各方面都对比甲A时期退步明显，当然除了外援的水平和球员的工资。
结语关于中国足球的话题大家讨论了太多太多，至于为何是如今的局面，那就是仁者见仁智者见智了，不过中国足球的发展落后与足球起源并不太大关系，我们其实并不缺少有天赋的足球运动员，也不缺少想要做好足球的相关人员，我们最需要的就是一个健康的足球环境，我相信中国足球会有走上正轨的一天。
