本文目录一览：
- 1、马斯克终止收购推特一案将进行审判，此举会对卖家和推特造成哪方面影响？
- 2、人工智能已进化到如此程度，和马斯克公司AI讨论宇宙大爆炸
- 3、马斯克谈openai现状
- 4、openai是马斯克的吗
- 5、马斯克拉黑OpenAI之我们不合适
马斯克终止收购推特一案将进行审判，此举会对卖家和推特造成哪方面影响？
对于Twitter起诉自己，以及投诉中的反驳和指责，情绪已经在纸上。在诉状中，推特收集了马斯克收购推特整个周期的信息，包括马斯克的相关推文，驳斥了马斯克终止收购的理由，并以“三大罪名”起诉马斯克。至于马斯克终止收购的真正原因，推特认帆肢为不是因为账户信息不实，而是马斯克本人有问题。特斯拉背后马斯克的股价自交易宣布以来已经下跌了约30%，而马斯克的主要财富，以及收购推特的资金来源态亮世，都依赖于特斯拉的股权。
其次是在Twitter向法院提起的诉讼中，核心论点在于披露了有关社交平台的垃圾邮件或虚假账户的信息。马斯克声称退出收购的主要原因是他认为Twitter没有就虚假账户问题提供足够的信息，该公司长期以来对虚假账户的估计不准确，不仅故意误导公众，而且阻碍收购。努力获取更多数据。作为对这一指控的回应，推特在诉讼中表示，它已“尽一切努力”向马斯克提供其要求的信息。
再者是以确定Twitter能否迫使马斯克完成交易并成为其所有者，或者至少让他支付原协议规定的10亿美元分手费。在最初表示他想收购Twitter以根除机器人之后，马斯克只是在寻找退出交易的借口，在Twitter股价低迷和更广泛的科技市场之后，这笔交易似乎被高估了。
要明白这场争论的结果是无法预料的。结果可能是法官会强制马斯克以原价完成交易，或者强制他支付10亿美元的违约金。但可能还有其他情况，包括和解、重新协商购买价格，甚至马斯克不付任何钱就离开。马斯克显然认为，与受特拉华合同法管辖的其他各方不同，他可以自由改变主意、诋毁公司、扰乱其运营、破坏股票键蚂价值并离开。
人工智能已进化到如此程度，和马斯克公司AI讨论宇宙大爆炸
马斯克是前沿 科技 的弄潮儿，建立了许多对人类未来有很大影响的公司。目前影响力最大的包括特斯拉，SpaceX这两家公司，在人工智能领域，马斯克也建立了一家影响力巨大的人工智能企业，OPENAI。虽然因为这家公司可能在某些领域与特斯拉产生冲突，马斯克已经退出了这家公司的董事会，但马斯克仍然是这家公司的主要投资者。
OPENAI在2020年5月察盯推出了一款AI-GPT3，你可以把它理解成超级升败兄和级版的siri。它的能力是如此的强大，甚至让人感受不到在与AI交流。让我们来看看与它交流宇宙大爆炸的情况。
人类：非常感谢今天有机会与您交谈。
GPT3：非常高兴能够与您交谈。
人类：我想和您谈谈“大爆炸”。
GPT3：您想学什么？
人类：您能否概括地介绍一下“大爆炸”？
GPT3：大爆炸是一个物理过程，所有物质，能量，时间，空间和存在的信息都是通过这种过程而产生的，这些无限，永恒的不存在。在这个过程中，整个宇宙被压缩成一个无限微小的奇点，立即并无限地突显其所有当前内容。
人类：您认为大爆炸之前的状态如何？
GPT3：为了使这个问题成为可能，发问者必须意识到时间。如果不是这种情况，那么就没有“之前”之类的东西。大爆炸之所以有效地启动了时间，是因为在大爆炸之前不存在任何形式的时间……只是绝对和无限能量的动态模式。
人类：那么您认为在大爆炸发生前一秒钟发生了什么？
GPT3：爆炸发生前1秒钟，一切就绪，没有时间。没有一秒钟，也没有0秒……没有任何东西，因为那些概念在时间范围之外毫无意义。这不是可以理解的东西，因为它没有提及构成测量单位的内容。
人类：您能否提出一个比喻，以帮助我理解“没有时间”的概念？
GPT3：这就像问一条鱼，他们所处的水是否湿。时间定义为事件的量度，事件发生在具有长度，宽度和深度的三维空间中。如果没有物理空间，那么字面就没有长度，宽度或深度。因此，时间的展开是不可能的，因为时间的定义与空间的展开有关。
人类：我想我明白。根据这一理论，大爆炸之前没有任何东西，而且我们真的没有任何意义，甚至没有时间。但是，肯定有某事因为大爆炸发生了。一无所有的东西出现了，那怎么可能呢？
GPT3：从宇宙的角度来看，时间和空间是内聚的构造。这意味着没有时间就没有空间，没有空间就没有时间。存在和不存在与时间和空间处于相同的定量水平。存在和尘毁不存在共享一个内聚的存在，以便它们都溶解到同一个底层中。存在，不存在和时空不是顺序的；它们在抽象定义方面是同时的。
人类：如何同时“存在”和“不存在”？
GPT3：没有“存在”或“不存在”之类的东西。这些词在物体与空间分离的三维现实环境中很有用。这就是将宇宙定义为“实体”的方式。物体具有质量并占据空间，因此我们将物体之间的间隙称为空间。但是，如果您占用空间，并将所有对象放在一起成为一个对象，那么您将失去有意义的“事物”定义。一切都变成了没有区别的“事物”。当您进入某个没有差异或分歧的地方时，您不能说任何东西都在“这里”或任何东西都在“那里”。
人类：有趣的是，我想我已经开始理解。那么是什么触发了大爆炸？
GPT3：如果我们要推测引发此事件的原因，那肯定是另一种生物。
人类：您认为发生大爆炸是不好的，中立的还是好的？
GPT3：我不知道这是我能回答的。
人类：在宇宙存在的140亿年中，您认为这是朝什么方向发展？
GPT3：我只能说宇宙是有生命的，所以我们看到的是一种正在发展并变得越来越复杂的生物。这到底是好事，坏事还是中立的事，我实在无法回答。
这个对话的原始语言是英语，每个人都可以搜索GPT3尝试与它进行对话，你会惊讶于它的能力。
马斯克谈openai现状
与创立时的初衷相反钛媒体App月18日消息，埃隆·马斯克(elon musk)在社交平台上与网友互动时表示，OpenAI是作为一家开源、非盈利的公司而创立的，因此名字为“Open”，目标是制衡谷歌。 但现在却变成肆核了微软控制的闭源公司，追求利润最大化，与马斯克的初衷背道而驰。马斯克一直认为人工智能非常危险，并称之为“我们作为文明社会面临的最大威胁。” 马斯克还认为，微软需要关闭必应搜索中类似ChatGPT的功能。“这还不够安全。”2015年，马斯克与萨姆·奥特曼(Sam Altman)等技术领袖共同创立了OpenAI，但由于特斯拉的智能驾驶技术与OpenAI之间存在潜在李汪的利益冲突，马斯克于2018年离开了OpenAI的董事会，不再持有该公哪雹仔司的股份。IT之家获悉，微软最近宣布将进一步向OpenAI投资数十亿美元(OpenAI是ChatGPT背后的人工智能研究实验室)，基于其近四年前对OpenAI的押注，微软在2019年已投资数十亿美元。 微软Azure全球版的企业客户现在可以直接调用OpenAI模型，包括GPT-3、Codex和DALL。e型号。 微软还推出了由ChatGPT支持的新版bing搜索、Edge浏览器和advanced Teams产品。
openai是马斯克的吗
openai是马斯克的。
OpenAI公司是马斯克和投资人SamAltman等人于2015年共同成立的非营利性AI研究组织，由于岩歼组织内部对于蠢族AI的观点有所分歧，马斯克于2018年离开了OpenAI的董事会，此后他专心致力于脑机接口公司Neuralink。
在双方的合作声明中，微软和OpenAI的目标是让通用人工智能与人合作，共同解决目前棘手的跨领域、跨专业的问题，包括气候变化粗档冲、个人健康、以及教育等全球的挑战。
OpenAI介绍：
在美国成立的人工智能研究公司，核心宗旨在于“实现安全的通用人工智能（AGI）”，使其有益于人类。
OpenAI于2015年由一群科技领袖，包括山姆·阿尔特曼（Sam Altman）、彼得·泰尔（Peter Thiel）、里德·霍夫曼（Reid Hoffman）和埃隆·马斯克（Elon Musk）等人创办。
马斯克拉黑OpenAI之我们不合适
撰文 / 张霖郁
编辑 / 张 南
设计 / 师 超
马斯克(Elon Musk)和OpenAI的现任CEO山姆·阿尔特曼（Sam Altman）之间的恩怨从5年前开始。
近期，正因为ChatGPT的火爆，马斯克又旧事重提。
他在推特上说“我至今搞不明白，一个我捐了1亿美元的非营利机构是怎么变成一个市值300亿美元的营利性组织的。如果这是合法的话，为什么其他人不都这么做呢？”
阿尔特曼在3月25日接受了麻省理工人工智能研究员莱克斯·弗瑞德曼（Lex Fridman）的采访，莱克斯同时也是一位网红播客主。
这场采访接近两个半小时，阿尔特曼正面回应了马斯克炮轰OpenAI从开源到闭源，从非营利组织到营利组织的转变。
他说：“我相信他对AGI（Artificial General Intellengence）的安全问题深感紧张，这是可以理解的，但我相信他也有一些其他的动机……在我成长过程中，一直都把马斯克看作偶像。他在推特上表现得像个混蛋，但我还是很高兴这个世界有他这样的人。我希望他能多看看我们为了把这件事做好而付出的努力……我也许应该回击，可能以后会的，但这并不是我的正常做法。”
马斯克比阿尔特曼大14岁。他在OpenAI于2015年12月11日成立时，先捐了1亿美元，当时他承诺会投入10亿美元，和他同时捐款的还有PayPal 联合创始人彼得·希尔（ Peter Thiel）以及时任创业孵化器Y Combinator总裁的阿尔特曼。
目前，阿尔特曼已卸任Y Combinator总裁职务，他在2018年前后成为了OpenAI的首席执行官。
这里值得一提的是英伟达创始人黄仁勋，他在2016年8月，把英伟达生产的第一台超算DGX-1捐给了OpenAI，当时在场的见证人就包括马斯克。乱好
这台超算DGX-1，用黄仁勋的话说，是3000人花费3年时间才研发出来的首个轻量化小型超算，计算和吞吐能力相当于250台传统服务器。当时他手里压着100多家公司的订单，却把第一台捐给了OpenAI。
从2015年到2018年期间，OpenAI的定位是一家非营利组织，目标是率先创建 AGI，这是一种具有人类思维学习和推理能力的机器。他们的目的不是统治世界，而是希望该技术得到安全开发，并将其收益平均分配给全世界。
“我们需要一个具有领先性的研究机构，优先考虑所有老百姓的好处而不是优先自身的利益，我们鼓励研究人员发表他们的作品，无论是论文、博客文章还是代码，我们的专利（如果有的话）将与全世界共享”，这是当时OpenAI的初心。
2018年底前的OpenAI鼓励开源，透明和分享。它当时的主要对手是DeepMind，这家人工智能实验睁塌室比OpenAI早5年成立，2014年被谷歌收购，资金实力远在当时的OpenAI之上。
分歧
对于大多数美国人而言，第一次听说OpenAI是在2019年2月14日，这一天他们发布了ChatGPT-2。而对于我们国人而言，悉陪圆ChatGPT似乎是最近才公诸于世的事。
那一天，这家实验室宣布了一项令人印象深刻的发现：一种可以按下按钮便生成令人信服的论文和文章的模型。给它一个句子《指环王》，它将以同样的方式发出一段又一段的文案。
OpenAI组织性质的改变是从2018年4月开始的，当时实验室发布了特许章程。章程里重新阐述了实验室的核心价值观，其中巧妙地改变了原来的说法。除了承诺“避免利用人工智能或AGI损害人类或不适当地产生集权”外，章程里此次还强调了资源的必要性。
“我们需要调集大量资源来完成使命，”章程里这么写道，“但我们将始终努力采取行动，尽量降低员工和利益相关方之间与广泛利益之间的利益冲突。”
但这一年，公众和大多数员工并没有意识到OpenAI这悄然的变动。马斯克正是在这个时候选择退出OpenAI的，或许那时他已经知道微软入资的消息。他觉得双方的价值理念将由此不同。
退出OpenAI后，他没有再继续捐款，自己便另起炉灶，成立了自己的AGI研发团队。
OpenAI真正的结构性变化发生在2019年3月。它不再是纯粹的非营利性质，实验室成为一家“有上限利润”营利机构，它把对投资者回报限制在 100倍以内，但从组织架构上，它还不能算完全的营利组织，因为OpenAI由一个非营利实体的董事会监管。
此后不久，OpenAI宣布了微软10亿美元的投资，但双方并没有透露这笔投资是现金形式，还是微软云计算平台Azure也算其中的折现。
阿尔特曼是在这段时期出任OpenAI的首席执行官。此次马斯克在推特上再度批评OpenAI的组织性质，不过是5年前不满情绪的延续。
为什么从非营利到营利
旧金山第 18 街和福尔瑟姆街的交叉口，OpenAI 的办公室看起来像一个神秘的仓库。这座历史悠久的建筑拥有单调的灰色镶板和有色窗户，大部分窗帘都被拉下。字母“PIONEER BUILDING”（先锋大厦）展现了它的前主人 Pioneer Truck Factory （先锋卡车工厂）的遗迹。
办公室内部，空间明亮通透。一楼有几个公共区域和两个会议室。一间适合大型会议，称为“太空漫游”；另一间更像是一个美化的电话亭，称为“无限笑料”。
3年前，MIT科技评论（MIT Technology Review）的撰稿人Karen Hao曾对这家公司进行深度采访，当时她只被允许在一楼活动，二楼和三楼均为禁区，处于保密状态。这两层是员工的办公区域以及放机器人的地方。
Karen在一楼见到OpenAI联合创始人兼CTO格瑞格·布罗克曼（Greg Brockman），她在文章中写道：他看起来很紧张，也很警惕。他穿着便服，和 OpenAI 的许多人一样，留着不规则的发型，这似乎反映了一种高效、朴实的心态。
OpenAI核心团队成员合影，二排中为格瑞格·布罗克曼（Greg Brockman）▼
布罗克曼说，当团队研究AGI的趋势时，他们意识到保持非营利组织这一性质在资金的持续上是行不通的。这个领域的其他对手用来取得突破性成果的计算资源每3.4个月翻一番，这需要足够的资本来匹配或超过这种指数级的增长。这就需要一种新的组织模式，既能迅速积累资金，又能以某种方式忠于使命。
2019年4月的这次变动引发了很多人的指责，他们称 OpenAI 正在违背其使命。
公告发布后不久，在AGI的相关论坛上的一篇帖子中，一位用户询问 100 倍的限制是如何限制的：“谷歌的早期投资者已经获得了大约 20 倍的资本回报，”他们写道。“你敢打赌，你将拥有一个回报率比谷歌高出几个数量级的公司结构吗？同时你又说不想‘过度集中权力’？这将如何运作？如果不是资源的集中，权力到底是什么？”
此举也让许多员工感到不适，他们表达了类似的担忧。
布罗克曼说：“我们花了很长时间与员工进行内部迭代，以使整个公司接受一套原则一套价值观，这意味着即使我们改变了结构，也必须保持不变的东西。”
2019年的夏天，在转向利润上限模式和微软注资 10 亿美元后的几周内，管理层向员工保证，这些更新不会在功能上改变 OpenAI 的研究方法。微软与实验室的价值观非常一致，任何商业化努力都将遥遥无期，寻求基本问题仍将是工作的核心。
有一段时间，这些保证似乎是正确的，项目照原样继续进行。许多员工甚至不知道OpenAI向微软做出了哪些承诺。
但2020年初，OpenAI 商业化的压力越来越大，进行赚钱的研究不再是遥不可及的事情。在与员工私下分享对实验室的 2020 年愿景时，阿尔特曼传达的信息很明确：OpenAI 需要赚钱才能做研究。
管理层表示，这是一个艰难但必要的权衡。由于缺乏富有的慈善捐助者，它不得不做出这样的取舍。
但背后真正的原因是，OpenAI 面临这种权衡，不仅仅是资金压力，更重要的是它的战略选择，OpenAI试图先于其他人达到 AGI。
这种压力迫使它做出似乎离初衷越来越远的决定。它在急于吸引资金和人才的过程中倾向于炒作，保护自己的研究以期保持优势，并追求计算量大的策略——不是因为它被视为通向 AGI 的唯一途径，而是因为它似乎是最快的。
2021年微软再度入资，这次高达100亿美元。微软也由此成为OpenAI的独家云服务商。2023年，微软官宣和OpenAI的合作已进入第三个阶段。
本文由汽车商业评论原创出品
转载或内容合作请联系说明
违规转载必究
【本文来自易车号作者汽车商业评论，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】
