足球赛事交流解析视频教程，足球两队积分相同怎么处理？
凡是足球赛事的循环赛，在几支足球队积分相同的时候，不同赛事的规则也不一样。通常这些足球赛事的规则有3种选择，第一是先看同分球队的净胜球多寡，第二是先看同分球队的胜负关系，还有一种，就是通过附加赛，再决出最后的排名，咱们就把这3种规则的利弊都分析一遍。大部分足球赛事会在球队积分相同的情况下，选择先看双方的进行净胜球，包括世界杯、英超和德甲联赛等赛事在内，然后如果两队净胜球相同，就看双方的进球数，曼城在2012年就曾以净胜球的优势，力压曼联获得英超冠军。这个规则的好处，是鼓励进攻，让各队不敢“踢养生球”，缺点是可能会有一些夺冠无望保级无忧的球队，配合其他球队“放水”刷数据，比如当年的甲B五鼠。
足球场上每个球员的统计数据是怎么得出来的？
是通过摄像机，摄像机拍录下的所有信息都会被一套超级复杂的分析软件分解，这个软件可以随时统计出某个球员在比赛中跑动的距离。这个软件既可以统计全队数据也可统计个人数据，比如操作人员单独锁定10号，那么软件就能在录像中找到7号队员，并且对他在赛场上的表现做出一系列分析，跑动的距离也马上就会得出来。所以播报某个球员的即时跑动距离并不是一件太复杂的事情。
遗憾的是国内比赛尚未引进此技术，国际上大型的足球赛事和一些高水平的联赛都引进了这套能够分析球员数据的软件，可是在国内这还是个相当陌生的东西。 国内大多数现役球员他们均表示自己也是听解说员说某某跑了多少米，至于数据怎么出来的还不了解。
为什么最近足球赛事场上占据绝对优势的一方反而赢不了球？
足球本身就是圆的，它就寓意着难以预测，任何球队都没有百分之百战胜对手的概率，比赛的结果总是难以掌控，以弱胜强的例子举不胜举。
近期很多强队比赛中占尽优势，却兵败麦城，更能很好的说明这点，也是足球的魅力所在，比如上周西甲巴萨主场对奥萨苏纳，全场比赛占尽优势，却以1:2败北，失去紧咬皇马的机会，个人认为最主要是两点原因造成遇弱不强的局面。
1.技战术的疏忽
球队占尽优势却是失利一方，主要是球队本身整体技战术强劲，人员素质超高，比赛中都以大举进攻为主，场面占优，完全压制对手，而球队的注意力均在进攻端，防守端容易造成麻痹大意。而弱小的球队限于自身能力不强，放弃场面上的优势，利用对手大举压进，后防空虚的机会，制定相应的战术，不是时机进行快速反击，极易得手。
2、球员心态的失衡
球队占尽优势最终失利还与球队的心态有关，比赛中优势明显，但屡攻不下，只开花不结果，随着比赛时间的推移，球队准备预判不足，球员心态失衡，越踢越急躁，心态影响了技战术的发挥，最终占尽优势，却尝尽败果。
足球是团队运动，没有什么一己之力，不是哪一个人可以左右，只能靠整体高水平的发挥，才能立足于不败!
为什么足球比赛非常明显的误判？
为什么足球比赛出现明显的误判，结果不能更改？这个总问题下边其实是四个问题，但归结起来主要是两个问题，一、为什么足球比赛不尽可能多的引入高科技的问题。二、球员拖延时间问题。我们首先来一一回答这两个问题。
一、为什么足球比赛当中不尽可能多的引入高科技？我们首先用前国际足联主席布拉特曾经说过的话来回答这个问题：“误判也是足球的一部分。”
许多人也许都有个疑问，为什么目前高科技这么发达，为什么在足球比赛当中不引入高科技手段呢？其实如今的足球比赛已经引入了VAR视频裁判、门限技术等高科技。但是要知道在引入这些高科技技术之前，发生了多少支持和反对的争论？
布拉特说误判是足球的一部分，他认为：“拒绝使用高科技措施来辅助裁判员的工作是最好的选择，因为只有这样，人们才会把注意力集中在提高足球水平上，也只有这样足球才能够不断进步。我们不应该将足球比赛搞的机械化，因为裁判的判罚本身也是足球魅力的一部分。我们应该继续使用裁判来决定场上的判罚，而不应该把这种权利交给机器。”
除了布拉特外，还有许多人坚决反对在足球比赛当中引入高科技技术。意大利明哨科里纳就是其中一位。科里纳对于在球门线上安装摄像机以及在足球内加装电子芯片等高科技手段，科里纳非常坚决地说：“相信我，那会毁了足球这项运动。”
其实，我也是反对在足球比赛当中引入高科技的。但我要把布拉特的那句话改一下：“不是故意的误判是足球的一部分，而故意的误判是对足球的亵渎。”如果足球比赛当中引入了高科技，足球将少了不少话题。
我们知道，在足球比赛中经常会出现一些裁判的误判，导致改变了比赛的走向甚至是结果。而在这所有的误判当中，马拉多纳的“上帝之手”无疑是最著名的一个。马拉多纳的“上帝之手”发生在1986年的墨西哥世界杯上，那时候的高科技还没有这么发达，因此也没有什么VAR视频裁判来回放认定。于是足球历史上最经典的误判在后世传为一段佳话。
当然还有发生在1966年世界杯上英格兰与联邦德国的“门线之谜”，即使过了半个多世纪，依然让人津津乐道。
是的，误判有时候确实是足球的一部分。就是在现在引入门限技术、VAR等高科技技术之后，难道就没有误判了吗？显然不是。
2018年俄罗斯世界杯，摩洛哥球员在比赛结束后直接对着镜头大骂 VAR 是狗屎。
骂VAR“狗屎”的不只是摩洛哥球员，还有热苏斯、戈麦斯等大牌球员也都曾公开怒喷VAR狗屎。
其他联赛不说，就说本赛季的中超，虽然有VAR视频裁判，但是裁判的误判争议几乎每一场比赛还会出现。山东鲁能和北京国安的比赛，VAR视频助理裁判的争议判罚，甚至在国际足坛都引起了争议。
从中超引入VAR之后，尤其是本赛季，足球比赛引入高科技，误判的争议依然没有停止。这似乎应了布拉特的那句话，误判真的是足球的一部分。如果没有误判，球迷们哪来那么多争论和谈资？误判有时候不仅仅是足球的一部分，也是足球的魅力所在。
但布拉特所说的误判是真正的误判，而不是故意的黑哨引起的误判。故意的误判我们应该另当别论。
另外，足球比赛当中过多的引入像门线红外线高科技，或者是像网球比赛当中的挑战模式，会严重影响比赛的连贯性和观赏性。
我们拿足球比赛引入VAR疑似越位进球来举例。当一个球员进球看了一眼边裁没有举旗进球有效之后，正准备做早已想好的庆祝动作，包括球迷在内一腔激情热血快要冲昏头脑的时候，主裁判突然示意先等一等，我要看VAR确认是否越位。这个时候就像激情澎湃之时裁判泼了我们一身凉水。比赛中断不说，球迷和球员的情绪由兴奋转为焦急、紧张，似乎在等待法官的最后宣判。
几分钟后，裁判告诉你进球有效，这个时候早已平复的激情还怎么在兴奋起来？用一个词来形容就是“扫兴”，非常扫兴。
但不可否认的是，引入VAR等这些高科技虽然没有完全清除足球比赛当中的误判争议，但确实在一定程度上减少了不少误判。任何事情都是一把双刃剑，包括足球比赛引入高科技。现在足坛已经开始慢慢的引入了一些像VAR的高科技。但是未来会不会更多的引入还是个未知数，反对的人依然很多。
足球比赛球员拖延时间问题在足球比赛当中，尤其是领先的一方，经常会出现拖延时间的问题，这也是我们球迷，尤其是落后一方的球迷深恶痛绝的。
我们在足球比赛当中，经常看到球员疑似故意摔倒、佯装受伤等理由拖延时间，有时候甚至能够拖延十来分钟的时间。这大大减少了足球比赛有效比赛时间。
足球比赛当中有一个概念叫有效比赛时间，有效比赛时间是衡量一场比赛水平高低的重要标准。一般所说的足球比赛有效运行时间，指的是除去球员受伤、假摔等情况的剩余比赛时间，即比赛双方控球时间的总和。
而对于这种球员受伤或者假摔等拖延时间的行为，由于裁判也无法判断球员是否真的受伤了，还是故意佯装？所以目前一般采取的办法都是，如果受伤，裁判会让队医和担架上场，然后尽快让受伤球员场外治疗，然后比赛继续。这也算是对疑似拖延时间的一方一个惩罚，因为在这段时间内，拖延时间一方少一人在场。
而问题当中所问的那个问题，为什么有的球员受伤地上来个“内马尔滚”，很痛苦的样子，但是一旦担架抬到场边立刻跳下来要求上场。问题问道为什么不严惩这种炸伤拖延时间行为？在我看来你让裁判如何处罚？他说在他抬到场边时，他的伤已经好了，队医检查无碍。所以裁判也无法处罚。
为什么足球比赛出现明显的误判，结果不能改变？国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。
国际足联的这个规定已经回答了这个问题。在我看来，这个规定也是对布拉特所说的误判也是足球的一部分最好的解释。如果我们在出现误判之后经常更改比分，这样许多方面都乱套了，而且比赛的连贯性也失去了美感。
改判比赛结果，会牵扯到许多方面的因素，而且一旦开了这个口子，国际足联的麻烦事会越来越多。我们知道足球比赛几乎每一场比赛都会有或多或少的误判。一旦开了改变比赛结果的先例，那么足球世界就乱套了。几乎每天都会纠结在误判上。那么既然这样，国际足联干脆规定，一般情况下的误判绝不改比赛结果，除非出现受贿、包庇等。
以上就是我的回答，喜欢的点个关注，我是B哥聊球笑看人生，谢谢大家。
请问足球比赛中的大小球怎么分析？
足球BOCAI中的大小球均为运气，无法用技术去衡量，原因很简单因为欧洲BOCAI公司对赛事主要的投注均来自胜负平。
