盆栽梅花怎么不长，花才不会死？
一次性浇透，不要没事就浇浇
具体怎么浇 根据养的品种和环境有差别
大多都是乱浇水浇死了
希望能帮助到您
下面是我养的绿植花卉
欢迎交流
梅花长叶不长枝？
亲要耐心等待，成长需要一定过程的，要保证土壤湿度，有充足的阳光照射
梅花的种植技术梅花对土壤要求不严，一般的中性土壤都能生长，但盆栽梅花因盆土有限，要选用疏松肥沃的营养土。营养土配制以食用渣4份，堆积杂肥土4份，煤灰土2份混合均匀做培养基，在花后每年换土一次，待换盆后先放在阴凉处一星期，然后转入正常养护。一、梅花对水分敏感如果盆土长期过湿，容易引起烂根。因此，要控制浇水，当新枝条长到20厘米时，要注意控制浇水，控制新梢过分伸长，促进花芽分化。但在夏季每天要浇一次水，秋季视土浇水保持土壤湿润，冬季要少浇水，使土壤偏干。二、梅花不喜大肥梅花在萌发枝叶时肥水要足，每月施1至2次有机液肥。当新梢长到5厘米时，要施一次薄肥，以促进枝条生长。在夏末秋初时要施一次腐熟饼肥水，并加重磷、钾肥，促进花芽形成，待花芽分化后，喷施1至2次磷酸二氢钾，这样分层次的科学施肥，对梅花生长有利。三、梅花修剪整形梅花的修剪整形是一个技术活儿。修剪要从幼苗开始，当幼苗长到20至25厘米时，截去顶端，待萌芽后留3至5枝条作为主枝，当主枝长到10至15厘米时进行摘心，以促进枝条粗壮和花芽形成。花后的修剪，当花凋谢之后从基部留2至3个芽短截，当新枝长到5至6片叶时又进行摘心，只留3至4片叶，促进生长更多花枝。以后每年反复修剪，使枝条充实，花蕾增多。四、梅花病虫害防治一定要保持通气透光。梅花病害主要来自炭疽病和斑枯病，一般发病在4月下旬或5月上旬，采用50％的多菌灵或70％的托布津溶解800至1000倍交换喷施进行防治。每年蚜虫危害较多，采用500倍溶液的洗衣粉喷杀，效果明显。但梅花对乐果，敌敌畏等农药敏感，不要使用。五、梅花春节开放凡是种梅花的人都想让她春节期间开放，这就需要掌握好催花技术。 首先要计算好催花日期。在春节前20天左右，将盆栽梅花移入温室内，并要放在阳光充足的地方养护，室内温度要控制在10至15度为宜。同时，每天要向花枝和周围喷洒清水，保持枝条湿润。在浇水时要适度，如果浇水过多，不利梅花生长，容易引起烂根落蕾，如浇水不足，又会使花蕾干瘪。 其次要把握好温度与开花时间。在春节前一周，若花蕾还小，则将花盆移到15至25度中温的环境中管理。如果春节未到就提前开花，就把盆花周围的温度下降10度左右，而且少见阳光，控制水分。 还有，要适度施肥。为了使梅花开放得鲜艳，香味更浓，就应适度施肥。一般是每7至10天施一次稀薄的有机液肥，同时，每7天向花蕾喷一次磷酸二氢钾和植物催长素。为什么有的花没有叶子？
有些话的特性就是先花后叶，比如说结香、早樱、白玉兰、梅花等，一个冬天储蓄的养分在早春供应花朵，在花朵盛开后再长叶子。而不可能存在只开花而不长叶子的植物存在。
某些时候，比如说一棵苗木刚刚进行移栽后，比如说梅花、樱花、白玉兰等，第一年会将它的花苞摘除。因为开花需要耗费大量的养分，在刚移栽后，苗木根系还未得到恢复，养分供应不足，如果在这个时候大量开花容易造成苗木的死亡，这个时候就容易出现你所说的花在开、而叶子已经枯萎的情况。
前一段时间刚刚完工的上海市静安雕塑公园就出现了这种情况，新栽了一批广玉兰，这段时间正好是广玉兰开花的时节，但是有几株种在深处广玉兰由于处理不当，就发生了开花、枯叶的情况，不过好在及时抢救，只有一棵死亡。
为何没有创造出盛世？
两宋是一个十分复杂的朝代。
我对宋史没有太多的研究，但看过一些对宋代有研究的人的文章或小说。（正统文章有些忘记名字了，但记得大概。小说推荐一本：安化军的《一世富贵》，虽然有广告的嫌疑，但作者确实对宋朝有比较深的解读。）
这里试着说一下吧。
首先一点，宋朝根上就不太正。有些病是天生的，没法治。
首先一点，北宋大家都知道“烛光斧影”这个典故。宋太宗得位有些不正，所以为了证明自己，亲征北伐，反而将北宋初期的精税完全葬送，导致其没有战略防御的合理纵深。
然后，因为得位不正，太宗让心腹把持军队大权，就算闹的再不像话，也活稀泥活过去。
所以根上就有问题。
其实宋太祖得位就不正，但是，相比太宗而言还算好，至少军队威望高，能打的大将都服他，个人军事能力也有，对旧主也算仁至义尽。
但太宗有些德不配位。
宋朝的问题很有意思，就是北宋缺将，南宋缺相。
这里涉及一个历史遗留问题。
就是，北宋以前是五代十国，那是一个军事权臣没事就干旧主的时代。
而北宋与士大夫共治天下，其实有一个考量。文人烦皇帝了，大不了放逐，然后在皇帝的儿子中立个新君。
那么武将烦君主了会干什么？看看五代十国就明白了。
你是将治权交给文臣还是武将？
所以，北宋与士大夫共治天下不是说着玩的，反正一开始，他也不知道自己能当几年，如果文臣当家，至少，皇帝不会改姓，自己也不会死的不明不白。
那么一开始起家的武将呢？杯酒释兵权，大家都知道，但是代价是什么知道吗？
就是容忍军队贪腐与军队的世袭。不仅是军官的世袭，包括一开始的士兵的世袭。
所以，士兵后来绑架了皇帝。
士兵过不下去就闹事，皇帝只好给钱。最后，演变成，皇帝让士兵开拔都得先给足钱，士兵才动。没钱，士兵敢拔刀闹事威胁皇帝。
然后呢，世袭的将门，将军队的升迁渠道都霸占了，没事就喝兵血，北宋是阶级制，其实就相当于少数民族的部落制，主将手下的兵其实相当于主将的奴隶，杀了你也不犯法。
士兵只能进不能出，士兵也是人，还有家人，一大堆的家人都在京城里住，士兵还被主官喝血，基本权力保障不住。
然后以前的士兵老了也没法退出，战斗力下降后，只能再招新兵。
所以军费开支，大家可以想象了，如果军队能打还能忍，但是那样的军制，你认为可能吗？
唯一战斗力强悍的时候就是宋太祖的时代，都是百战老兵老将，然后让太宗为了证明自己全葬送了。
然后呢？外敌又强。怎么办吧。
所以文官们只能想尽办法从民间捞钱补窟窿，所以在宋与之前的朝代中，宋朝的赋税是最重的。
北宋为了敛财，大量发展国营经济。所有赚钱的行业都是国营，别说盐铁了，茶叶后来也专营，酒也专营。
为了捞钱到了什么程度呢？国家有个酒馆，好吧，在地方上找富户，强包给你，你每年都要交一定的钱，至于你是赚是赔政府不管，所以当时所有的富户一旦接到这种强包基本都会反贫。
宋朝更特殊的一点是对民间不抑制土地兼并，但是土地兼并反而不是很厉害，因为你土地多了，你就是富户，那么官府就会盯上你，让你纳更多的税，服更多的役，税好说，但是役很多都会让人倾家荡产。
所以北宋有很多有意思的现象，就是人口多了就分家，就是为了避税避役。
北宋是国富民弱，有钱的是国家，国际贸易也被国家垄断。
所以以前看过一篇正统的研究文章说，宋朝是民间起义最多的朝代，但是都被镇压了。
水浒上梁山与方腊都是类似的情况。但是这算大的起义了，有很多就是农民过不下去了，就对抗官府。
北宋天灾一起，因为民弱，所以对抗天灾的能力就弱，所以形成了大量的流民。
国家没办法就招入军队让军队养。然后财政压力更大，只能更多在民间敛财，就形成了恶性循环。
北宋有宽松的政治环境，但是没有形成资本主义的经济环境。因为官府对民间财富搜刮太狠。
到了南宋就反过来了。
南宋吸收北宋的教训，所以军队在实战中改变了军队的根子。
南宋因为家仇国恨，所以军队多是子弟兵，募兵代替了世袭，以军纪约束军队，以国家大义做为军队的精神，南宋的军队是为了保家卫国，不是为了钱，所以战斗意志比北宋强，将领也厉害。
但是文官堕落了。
南宋时，因为文官内斗厉害，所以开始拉拢皇权，造成皇权靠文官内斗实际上变成了独裁。
以前有篇文章是说秦桧的，很毁三观。
秦桧其实一开始也是个有抱负的大好青年。根据那篇文章所举的史料，秦桧曾经写了一个经济改革计划书给了皇帝，据说那个改革计划书无论是立意还是可操作性都很厉害。
然后呢，皇帝没用他的计划书进行经济改革，然后将其中所有的聚敛财富支援军队的方法交给太监，让太监为皇室剑财去了。
据说秦桧从那以后就开始堕落了。估计搁谁都得心凉。所以我对秦桧后来成为帮皇帝暗害岳王爷的黑手权奸一点都不意外。
什么样的政治环境就会出现什么样的大臣。
但是这事要是搁在北宋，估计那群士大夫，宰相会把皇帝喷的骨头都剩不下的。
北宋与士大夫共治天下不是说着玩的，这是由五代十国的环境遗留下的共识。
北宋的文臣为啥瞧不起武将？要是你碰到个天天喝兵血，一群二世祖位居高位，结果耗费了大量钱财屁事不顶的家伙你也烦，结果你拿那群家伙还没办法，就只能瞧不起天天骂他们了。
所以北宋一群厉害的大臣只能当个糊裱匠，不让这艘大船沉了，至于修好，那是无能为力，因为先天带病。主要是世袭军功贵族那群人无能为力。
南宋呢？因为皇权利用文臣内斗而让皇权完成了集权。文臣能上来的都是一帮子弄臣，就算真有才学的也只能靠溜须拍马才能上来，最后也只能堕落成一堆精致利己主义者，家国大义大多都不是很在意了。
但南宋因为义军的存在，反而让世袭军功贵族开始失去了军队的掌控力。军队反而净化了一些。
据说，当年杀岳王爷，其实是世袭军功贵族下的手，皇帝也有这想法，于是在一些拍皇帝马屁的大臣下手时直接相互配合，顺水推舟了。保岳王的反而是一些还有家国大义的中下层的文臣。
最后岳王的军队直接被世袭军功贵族瓜分了。
这一点我也存疑，当时我看的那些文字中有举的一些史料，因为不是专业人士，在这也只是说说，欢迎讨论。
然后再说一个数年前看到的文章，据说南宋某位大家认为很文弱的皇帝其实一直习武，而且武力不弱，然后皇帝想北伐，做了个民调，结果南方居民不同意，因为收复了北方后，北方为了恢复生产必然要免税，那么南方只能收重税，所以南方居民不同意，皇帝也只好不了了知了。
所以，这样的国家纵然有资本主义萌芽，但无法形成资本主义，也无法产生工业革命。
工业革命需要两个前提，一是政治环境的宽松，二是经济环境的自由宽松。
说白了就是黄老之术中的无为而治。
但是中国为什么没有，而欧洲有了呢？
因为中国只是知道有无为而治这个方法，但为什么不知道。
欧洲因为文艺复兴，最后《国富论》的出现，让上层王族十分清晰的知道，为什么要这样干，这样干有什么好处。
无为而治会形成一个现象就是形成地方豪强，会影响古代的皇权，所以古代无为而治恢复国力后都会打击豪强。所以就算有资本主义萌芽也会中断。
但欧洲那里第一王权不像中国那么强大，二是，明白其中的巨大好处，最后资本家强大后，通过一些手段形成了议会制，给资本留出了政治空间就继续下去了。
工业革命，其实很简单，但是没有经历过的，不会明白。
工业革命的开始是宽松的政治环境与自由的经济环境，第一步是乡村小作坊，农民会在农闲时去作坊打零工。
然后，在这一过程中，农民就进入了工业财富分配的最下面一个链条。
因为工业的财富比农业多，很多农民发现打几个月的工，比种一年的地都赚钱，于是开始出现职业工人。
这一过程中，作坊主因为赚了钱，开始扩大生产。于是作坊升级为微型企业。
而一些农民因为发现做工比农业赚钱，开始卖了土地得到初始资金，然后开作坊。
而以前的作坊主因为竞争压力，就开始想尽一切办法提高生产效率，一是为了多赚钱，二是为了降成本有竞争力。
而一线工人因为熟悉流程，为了多赚钱开始改良工艺，而作坊主一旦发现会重奖工人，于是形成良性循环。
而政府这时发现，工业税收多，于是开始支持工业，为了多交易，开始主动修路，为了工厂更好的招工开始开办技工学校。
这时，因为各作坊的自利行为，于是各种改良技术出现，能杀出来的作坊肯定是效率最高的。
于是，开始出现大鱼吃小鱼，然后有的作坊升级为微型企业，再升级为小型企业，然后是中型，然后是大型。
这过程中，政府完成了贸易所需的交通建设，需要路的修路，需要船的造船。
工业越发达，税收越高，政府的钱就越多。
然后因为大量的农民开始转为职业工人，于是大量的土地被卖出，然后土地开始集中，而集中后的土地，因为工人的工资升高，农场主被迫去寻找更高效率的农业生产技术。
同样因为工业发展对原材料的需求，会反哺农业。而各种工业产生的新技术开始应用于农业，农业开始升级。
所有过程完成后，大家发现，国家的交易变的便利，物流成本降低了，而大量的农民走进城市变成了工人，不需要种地也能活的比以前更好。
而坚持在农业的人，只为手中积累了大量的土地，变成了农场主，因为工业产生的新技术的应用，让农业生产效率更高，而工业对原材料的需求推高农产品价格，所以也发财了。
这就是第一次工业革命的过程。
他需要两个环境，宽松的政治环境，允许出现各种地方性的不合理，二是经济环境自由，可以自由贸易，没有太强的国家力量打断这一进程。
第一次工业革命后期会出现产能过剩，以前欧洲的方法是找殖民地，殖民地即是原料来源地，也是商品倾销地。
因为《国富论》认为财富来自劳动，财富是通过劳动的形成的各种需求品。
所以当时欧洲人就通过工业国与农业国之间天然的维度不同，隐形的收割农业国的财富。
所以大家会发现一个很诡异的现象是，一战时，欧洲各国要求最多的是通商而非你的土地人口，他只在意两样，一是你的矿产、农业产品，二是你的市场。
中国古代不是没有资本主义萌芽，但是因为过强的国家力量对民间财富的收割让萌芽永远长不大，更加上国家对国际贸易的垄断让资本主义无法成型。明朝其实也是同样的情况。
先侃这些吧。
裸根梅花怎么种？
1用花盆种植梅花，最好选择紫砂或者是瓦盆，比较通风透气，大小要与梅花的高度根部大小相适宜，
2.种植梅花选用透气性好而且肥沃的土壤，上盆之前如果是裸根的梅花，要修剪一下根部，去除一些过于细弱的根系，上盆时泥土距离盆口有两厘米空隙，
3.刚上好盆的梅花不要浇水，放2~3天后再浇水，
4.梅花是比较耐干旱的植物，就是不要太勤，通常一周一次即可，夏季两天一次，特别注意不要积水，尤其是夏季暴雨时候，盆内积水，及时倾倒。
5.梅花在生长过程中需要肥水，但是梅花不喜欢大肥，肥水要稀释后使用，在生长旺季，春秋两季，每10天施一次稀薄肥即可
6.盆栽的梅花两年左右就要换一次盆，主要是更换泥土，换上肥沃疏松的土，如果梅花长大了，也要更换大一些的盆，在每次开过花以后，都要及时的进行修剪，控制高度，修剪多余的枝条，保持株型美观，促进其多开花。
